来源：环球网
【环球网报道 记者 张晓雅】据“今日俄罗斯”（RT）报道，针对美国国务卿布林肯在俄乌冲突上有关“美国人不喜欢看到一个大国欺负另一个（国家）”的“大国欺凌”言论，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间24日讽刺称，布林肯应该了解下美国“短暂但血腥”的历史。
布林肯
根据美国国务院官网24日发布的实录，布林肯接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访，被问及美国对乌克兰的援助。CBS节目主持人提问称：在美国，人们在经济上正处于困难时期，我们可能常会坐下来听听乌克兰正在发生的事情，听听美国正向乌克兰投入的资金和资源。对于那些正在看到并提出同样问题的人来说，我们为什么要这样做？
扎哈罗娃
布林肯回答说，“首先，纳税人非常慷慨，我们必须确保我们在乌克兰明智地使用他们的资金。有两件事。第一是我认为大多数美国人发自内心地不喜欢看到一个大国欺负另一个（国家），他们只是觉得这是不对的，并想为此做些什么。”
“但从根本上说，现在发生的事情是这样的：两次世界大战之后，世界各国团结起来，成立了联合国。其目标是防止另一场世界大战。世界各国都同意一些基本规则，比如一个国家不能攻击它的邻国，不能试图用武力夺取其土地，不能试图从地图上抹去它，不能欺凌它……”布林肯说。他随后开始指责俄罗斯“入侵”乌克兰。
据RT报道，针对布林肯上述言论，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间24日反驳称，布林肯应该了解下美国“短暂但血腥”的历史。
“我可能会错，但我认为，布林肯代表的是美国，而不是其他国家，”扎哈罗娃在即时通讯软件Telegram上称，“攻击伊拉克的不是美国吗？还是伊拉克不够小？”
RT称，除了2003年美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动战争，扎哈罗娃还列举了其他美国发动战争的9个例子，包括1846年美国入侵墨西哥并吞并其至少三分之一的领土、1898年美西战争、1999年（北约）轰炸南斯拉夫和占领塞尔维亚科索沃，以及打着打击恐怖主义的幌子非法占领叙利亚三分之一的领土等等。
“美国历史虽然短暂，但却血腥，相当于一个国家对不服从其意志的国家怀有敌意。”扎哈罗娃还称。
延伸阅读：
布林肯称中国考虑向俄提供武器弹药 泽连斯基并不赞同
中央外办主任王毅此次的欧洲之行即将结束，在出席慕尼黑安全会议期间，美国国务卿布林肯主动找茬，王毅发出严正警告，“如果美方执意借题发挥、炒作升级、扩大事态，中方必将奉陪到底，一切后果将由美方承担”。
面对中方的警告，布林肯只当“耳边风”，随后便开始炒作“中国正考虑向俄罗斯提供武器等‘致命性支援’”，并警告中方称，若帮助俄罗斯将对中美关系产生严重后果。
布林肯警告中方，称若帮助俄罗斯将对中美关系产生严重后果
对此，我外交部于21日作出回应。发言人汪文斌表示，美方才是乌克兰战场的最大武器提供者。美方口口声声要维护和平，实际上却大发战争财。
汪文斌强调，美国的军工企业从乌克兰战场赚得盆满钵满，良心何在？美方曾在阿富汗推行“要战斗到最后一个阿富汗人”的政策，难道今天还要让乌克兰“战斗到最后一个乌克兰人”吗？
显然，美方继续就俄乌问题恶意炒作，无非就是不想看到俄乌和平解决争端。不过对于美方的炒作，乌克兰方面这次却有不同的看法。
乌克兰总统泽连斯基表示，自上世纪90年代初期以来，中国始终信守承诺，从未违背任何协议。“我希望北京保持这样的务实态度”，泽连斯基说，“否则我们将有爆发第三次世界大战的风险”。
泽连斯基希望中国继续保持中立立场
泽连斯基的言外之意显而易见，就是希望中国继续保持中立立场，避免事态真正发展到“向俄罗斯提供武器”的地步。不过与美方的语气比起来，乌方的语气显得相当柔和，甚至有“讨好”的意味。
泽连斯基甚至还发出了与美方相反的论调，表示“至今仍未在俄罗斯人手中看到中国武器”。
不过中方早就表明了立场，中俄全面战略协作伙伴关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上，中国始终站在和平一边，站在正义一边。
同时，自俄乌冲突爆发以来，中方就一直在致力于劝和促谈，这是国际社会有目共睹的，美乌方的“担忧”不仅没必要，而且多余。
中方最新发布的《全球安全倡议概念文件》也强调，支持问题当事方以对话解争端、以协商化分歧，推动国际社会主持公道正义，给热点“降温”，给危机“泄压”。
此外，王毅主任此次前往欧洲参加慕尼黑安全会议的目的之一，也是为了全力斡旋俄乌问题，让俄乌能够真正的走上和谈的道路。在俄乌冲突即将到达一周年的节点，国际社会上已经有相当多的声音支持结束冲突，中方的和平主张可能会达到一呼百应的效果。
王毅参加慕尼黑安全会议 资料图
不过令人没想到的是，美国总统拜登居然隐瞒自己的行程，偷偷去乌克兰基辅会见了泽连斯基。美媒宣称，这是美国历史上前所未有的。外界认为，这将向乌克兰发出强烈的支持信号，可能对俄乌和谈产生极大的消极影响。
中方正准备在劝和促谈上发力，拜登的行为真的是巧合吗？
外交部发言人汪文斌表示，乌克兰危机爆发近一年来的事实表明，冲突战争没有赢家。对话谈判才是解决之道。各方尤其是大国，应该采取负责任的态度，为劝和促谈创造条件，多做有利于政治解决的事，而不应火上浇油，更不能趁机牟利。
