兵源不足，熟练不够，被送上战场的乌克兰新兵靠的是美西方国家送来的精良装备，高频度高强度的火力轰炸，使得乌军与有心收敛的俄军居然打了个势均力敌。但随着消耗战持续，现在乌方遇到了难题——不仅人手不够了，弹药也要没了。
拱火出来的冲突
这样的局面，现在很难支撑北约倡议的“只有武器才能带来和平”，所以北约开始动作起来。
一方面，美国首次向乌克兰提供了滑翔炸弹制导套件，让乌克兰增加了全新的空中远程精确打击能力，而在本月五角大楼的援乌清单中，又包括了射程可达150公里的“陆射小直径炸弹”（GLSDB）。虽然还不及乌克兰期待的300公里射程，但这样的远程武器+精准制导，在乌克兰军方上头的指挥下，对于俄罗斯来说，也是不小的困扰。
援乌武器
另一方面，欧盟中的亲美者，则是连忙发出警告：欧盟必须想办法迅速向乌克兰提供数以千计的炮弹，否则它就可能输掉对俄罗斯的战争。
这已经是欧洲大规模军援后，武库弹药储备逐渐见底的情况下。欧洲没有独立的军事力量，更多依托于美国的防卫体系，这就导致了在军工产能及储备上无法充足供给大规模、长时间、高强度的乌克兰消耗。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利特意在主持一个欧盟外长会议前表示：“如果我们不能提供弹药，那么战争的结果就会很危险。”
博雷利
现在欧盟内部的主要援乌议题，就是围绕着“谈判带不来和平,只有武器可以”来进行的，但同时考虑到自身库存见底，欧盟开始考虑按照采购新冠疫苗时的模式启动联合采购，但两者之间千差万别，一为救生，一是迫死。
欧洲的心结
美国拱火尚且能理解其利益所趋，但欧洲在俄乌冲突中扮演的角色实在令人费解。
“北溪管道爆炸”不说对世界造成何等影响，但最直接的损失是应在欧洲身上，不管是能源的、经济的、环境的，还是政治主动权上的等等；而无休止的军援清单，把欧洲的武备掏空了库存上升到了现役，这是军力上的损失；不断地帮助拱火战争，扎波罗热核电站存在泄漏风险，这也是至大的安全威胁。
俄乌战场
但欧洲还是一如既往地跟随了美国，不禁让人疑惑，欧洲图啥？
那就不得不提欧洲的心结：因缺乏自身安全保护能力而不得不倚重美国、在欧洲政坛蔓延的“不能让俄罗斯赢”的政治正确，让欧洲缺乏安全感。
所以，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅开启了欧洲行，在不同场合都多次传递出强烈的促谈信号，直接点出欧洲自损的痛点。毕竟在欧盟内部也存在不同的声音，也有部分国家清醒地意识到，与美国捆在一起不符合欧盟的利益。
所以，王毅与法、德两国政要会见时，坦诚表示中方“主张尽快停火止战”，希望德法为推动局势降温起到大国应该发挥的建设性作用。
这是中国少见的主动表态，这对于加强双边合作，稳定局势来说都有积极作用，也是中国对美国多次污蔑中国、恶意挑起事端的强力回击。（晋玄）
