摘要：以色列似乎仍在评估地面进攻的得失利弊。
巴以新一轮冲突已持续近一周，多处居民楼被炸毁
始于7日的巴以新一轮冲突，到13日已持续近一周。
连续多日的密集轰炸、交火，已致上万人伤亡，但战火似乎越烧越旺。
13日，以色列军方要求加沙地带北部所有居民撤往南部地区。此举被认为可能是以军即将发起地面进攻的信号。
与此同时，美国、伊朗高官眼下都在中东地区展开访问，不无外交角力之势。
冲突影响也在继续外溢：美国决定暂缓向伊朗释放60亿美元解冻资金，拜登政府试图调整对伊政策遇挫。
发出地面进攻信号？
综合新华社、《环球时报》报道，13日，联合国方面表示，以军要求加沙北部所有民众在24小时内向南部撤离。
据悉，加沙北部地区人口有110万，约占加沙总人口的一半。
以色列方面称，要求撤离出于“人道主义”原因，是“为了保证加沙北部居民的安全”。以军将在“接下来的几天里”继续在加沙地带展开大规模行动。
外界认为，以色列可能即将对加沙发动地面攻势。
对此，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）呼吁巴勒斯坦人不要被误导。
联合国也呼吁以色列撤销撤离命令，警告任何行动都可能导致“灾难性后果”。
12日，以军空袭加沙南部后，巴勒斯坦人离开家园 图源：外媒
安理会定于当地时间13日下午召开紧急会议，闭门磋商巴以局势。
一些中东问题专家预计，冲突即将进入更具破坏性的阶段，结果殊难预料。
不过，外界也注意到，尽管已在加沙附近集结军队和武器，但是迄今为止，以色列只是对加沙狂轰滥炸，尚未对发动地面战争作出决定。以色列似乎仍在评估地面进攻的得失利弊。
以色列最近一次对加沙发起地面进攻是在2014年。那次行动旨在摧毁哈马斯的地道网。但是，行动大约持续了两周，仅深入加沙数公里。结果仅部分完成目标，军队前进速度缓慢。
同时，一旦发起地面攻势，以色列还须应对两个关键方向的威胁。一个是与黎巴嫩、叙利亚接壤的北部边境，局势可能生变。比如黎巴嫩真主党可能会开辟北方战线。另一个是约旦河西岸地区，或将陷入剧烈动荡。
伊朗最新表态何意？
伊朗外长的最新表态也给冲突走向留下遐想空间。
据《参考消息》引用多家媒体的报道，12日，抵达黎巴嫩访问的伊朗外长阿卜杜拉希扬表示，如果以色列持续轰炸加沙，可能会开辟新战线。未来一切将取决于以色列在加沙的行动。
伊朗外长阿卜杜拉希扬 图源：外媒
当前，阿卜杜拉希扬正在访问伊拉克、黎巴嫩、叙利亚等地区国家，讨论巴以新一轮冲突。
阿卜杜拉希扬的访问行程与最新表态引发猜测：如果以色列对加沙展开猛攻，如其所言要将哈马斯“赶尽杀绝”，那么，在黎巴嫩、伊拉克、叙利亚、也门，那些受到伊朗支持的哈马斯盟友们会否加入战局？
有分析认为，冲突已持续近一周，会否升级为更大范围与规模的地区冲突，下周将是关键时间窗口。
而实力较强的黎巴嫩真主党会否卷入冲突，被视为局势会否升级的重要指标。
据悉，黎巴嫩真主党拥有高精度导弹，可对以色列重要基础设施和军事设施造成重大破坏。
也有分析指出，伊朗外长的最新表态更多是对以色列发出警告，告诫后者在对加沙升级攻势前仔细掂量后果。
布林肯中东行延长
就在伊朗与地区国家密切会商之际，美国也在中东地区发起外交攻势。
结束对以色列的访问后，美国国务卿布林肯延长中东行程，继续前往约旦、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋和埃及访问。
周五抵达约旦后，布林肯还将与巴勒斯坦总统阿巴斯会晤。
对于布林肯此次“加长版”中东之行，外界认为，除了要向以色列表达坚定支持外，布林肯还有其他多重目的。
一来试图防止冲突扩大化。访问期间，他可能会敦促其他国家或武装组织不要介入冲突。
周四，布林肯在特拉维夫对记者说，美国和以色列都决心不开辟第二战线或第三战线。
二来寻求解决人质危机。据信，被哈马斯扣押的人质中包括美国公民。
三来与以色列、埃及谈判开通一条安全走廊，帮助加沙地带平民撤离。
继布林肯之后，美国国防部长奥斯汀定于周五造访以色列。奥斯汀此行旨在确定以色列需要哪些额外军事援助。
目前，美国军援物资已开始运抵以色列，并且已向东地中海派遣两个航母战斗群。
不过，美国也为支持以色列划下红线，表态不会出兵。
白宫周四表示，美国不会派遣地面部队参与以色列与哈马斯的冲突。
白宫的表态被认为给美国行动划出明确界限，同时似乎也否定了动用美军特种部队营救被俘人质的想法。
美对伊朗推迟放款
巴以新一轮冲突还给美国与伊朗原本有望能松动的关系再次上紧发条。
12日传出消息，称美国与卡塔尔已约定，将推迟向伊朗释放之前被解冻的60亿美元资金。
上月，美国与伊朗执行换囚协议，互相释放对方被扣人员。作为协议的一部分，伊朗被冻结在韩国银行的60亿美元石油收入被解冻，并转至卡塔尔的银行。如无意外，伊朗将能动用这笔资金，但被限于人道主义用途。
美伊达成“60亿美元换囚”协议，被视为两国关系罕见亮点，甚至也被猜测为重启伊朗核协议谈判带来曙光。
不料，哈马斯对以色列的突袭打破了既定剧本。
美国国务卿布林肯周四在特拉维夫说，美国在严格监督这些资金，并保留冻结资金的权利。
在华盛顿看来，伊朗长期为哈马斯提供重要支持，包括武器、资金、情报、人员培训等，德黑兰与此次袭击脱不了干系。
然而，美国迄今尚未发现伊朗直接参与袭击的相关证据。
美方多份情报还显示，哈马斯此次军事行动令伊朗高层“吃惊”。这让美方更加怀疑伊朗直接参与策划袭击的说法。
但美国官员表示，情报机构将继续调查，“挖掘”证据。
拜登政府变卦，决定暂时封存60亿美元资金，被外界视为一个逆转。
因为拜登政府最近还在坚称这笔资金仅限于人道主义用途，不应与哈马斯袭击以色列挂钩。
舆论指出，态度逆转的背后或与共和党施压有关。
共和党一直反对释囚换资金协议，指责拜登政府是在向伊朗支付赎金，并且会削弱制裁力度。
哈马斯闪击以色列后，由于认定伊朗参与其中，共和党更是猛烈攻击拜登近来的对伊政策，尤其将火力点对准60亿美元，声称释放这笔巨额资金是在协助伊朗支持哈马斯。
随着60亿美元再被冻结，外界认为，拜登政府此前打好的如意盘算——通过释囚换资金协议逐步缓和与伊朗紧张关系，然后再达成某种谅解，以限制伊朗的核活动，在可预见的未来恐怕都要落空。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
